在智能手机市场增长电量不足，智能家居市场越来越热的情况下，很多手机大厂在智能手机上已经卷不动了，把智能家居视为新的增长引擎，国内智能手机品牌小米和华为，就凭借着智能手机攒下的客户基础，最近几年在智能家居领域野蛮生长。

　　小米从2013年推出首款智能电视开始，就构筑起庞大的智能家居生态。

　　华为的全屋智能系统已从1.0迭代至3.0版本，已经有2200+品牌伙伴入驻华为HarmonyOS Connect家庭，5600项智能单品可以接入鸿蒙智联，智能家居生态也已接近完善。

　　但现在似乎要变天了，苹果的Homekit来了。

　　从苹果iPhone14上新以来，销量不佳、价格跳水，苹果在国内的江湖地位岌岌可危。苹果就看到了智能家居的市场潜力。

　　近期，苹果中国官网默默地上线独立的“家居”板块，推出了智能音响、家庭App和第三方品牌家居配件，意味着苹果要正式主攻智能家居市场，家居板块主要分为三个品类：HomePod、Home App(家庭App)以及智能家居单品。

　　从苹果目前的上线的产品布局来看，与在智能手机赛道一直追随苹果的小米颇为相似。

　　HomePod 是 Apple 的智能音响产品，可以与 Apple 售卖的智能家居单品进行连接，通过人为语音识别控制;家庭 App 则是 iPhone 或 iPad 自带的系统软件。在该软件中添加 HomeKit 或 Matter 配件，就可以控制家中不同区域的智能家居配件，比如大厅的顶灯、吊扇、浴室的淋浴器等等。

　　有网友便调侃到，这是在和小米抢饭碗啊!

　　但小编觉得苹果的智能家居像刚出生的雄狮一般，还没有号令群狮的能力。

　　1、苹果自身智能家居产品线不完善，依靠第三方支撑

　　截止目前，Apple官网已上线的智能家居单品接近30个，但官网所售的家居配件包括桥接器、摄像头、照明设备、门锁、网状Wi-Fi路由器、插座、感应器和开关等，近三十款产品均来自第三方品牌。并且严重依赖aqara(绿米)、yeelight和小燕智能，就算在美国官网的配件数据也只有一两百款，产品线非常狭窄，无法涵盖智能家居所有品类，像电视、冰箱等常用电器还没有补充，这个与动辄上千款产品的小米米家相差甚远，从产品线来看，苹果对智能家居的布局还在起步阶段。

　　2、单品价格昂贵，智能家居设备高溢价能力不足

　　虽然Apple Home的产品布局像小米学习，但定价却不像小米把高性价比进行到底。一款 Nanoleaf Essentials 品牌的智能变色LED灯泡，售价高达168元，氛围灯等产品售价已经突破千元。

　　从定价来看，Apple智能家居似乎并非是以价换量的方式打入中国市场的。毕竟，千元的级别都能配置一套入门级小米智能家居了。

　　有的网友就揣测苹果要走高端路线，称霸智能家居市场。小编觉得虽然苹果iPhone能成为的市场霸主，但在智能家居领域不一定，因为很多HomeKit的设备来自第三方，产品上可没有苹果的logo，而且用在家里的产品也不能成为行走的身份名片，打开市场的难处很大。

　　3、HomeKit智能家居平台认可度低

　　虽然HomeKit智能家居平台早在2014年就已经发布了，但是由于在国内官网几乎买不到智能家居产品，导致相当长的时间里，国内用户对于HomeKit非常陌生，提起智能家很少有人能想起苹果。对于小米这样智能家居产品链完善、价格亲民的品牌青睐有加。

　　4、HomeKit的互通互联是一大难题

　　苹果的HomeKit有着苹果标志性的隐私和安全的特点，但同时也有兼容性差的缺点，这非常不利于智能家居中场景联动，目前苹果的智能家居产品线缺失严重，使用HomeKit就少不了要增加其他品牌的智能设备，如果不能互通互联，免不了会被用户放弃。虽然有能够一统江湖的matter协议，但也不要有太高的期望，尽管HomeKit兼容matter后能解决苹果智能产品线不足以及互通互联问题，但操作通了，数据不一定能通，部分品牌为了留住用户，依旧会主动限制自己的硬件在第三方平台中可以实现的功能，不能完完全全的控制智能设备，这不是用户想要的。

　　总体来看，苹果短时间内抢不了小米的饭碗，一是苹果产品线不完善，二是HomeKit的兼容性差，而小米布局国内早，用对品牌的认可度高，智能家居生态完善，这些都不是在国内智能家居市场上初出茅庐的苹果能比的。