做一个10亿估值的公司，互联网用了5年，移动互联网用了3年，而智能硬件仅仅用了不到2年。信息与科技的发展总在不断颠覆人们的认知，刷新所有现有记录。以智能家居为例，2014年被称为智能家居元年，市场的激增颇有“忽如一夜春风来，干树万树梨花开“之景象。以此为背景产生的诸多学说同样呈现“百家争鸣“之态。

　　苹果的HomeKit的发布让家居“平台中心说”与“硬件中心说”一时间成为业界争论不休的焦点。对于各企业在智能家居运作过程中将如何做好这道选择题，我的观点如下：智能家居的“平台中心”和“硬件中心”可以说是智能家居系统所选择的不同的两种模式。

　　“硬件中心”因物联传感等众多智能家居企业采用因而在现行阶段影响力巨大，但其最大的局限在于各硬件厂商都是围绕自身的硬件产品来构建智能家居;平台化是智能家居的趋势，未来的智能家居将会是依托平台进行硬件融合。特别是系统的第三方标准平台将掌控源头大数据，未来，大型的平台性企业将掌控整个智能圈子的核心。

　　平台中心说

　　平台中心说，以苹果的智能家居平台HomeKit为例，HomeKit不包括任何智能家居的硬件，而是将达成合作协议的硬件直接接入，进行统一管理，其形式类似一个可以运行各种软件的电脑操作系统平台。第三方厂商的智能家居设备只要通过类似苹果的madeforiphone认证就可在HomeKit平台上运行，而HomeKit平台作为iOS 8的一部分也开放了应用程序编程接口（API），以此来保证该平台对第三方的吸引力。

　　显而易见的是，苹果智能家居平台被关注的一个重要原因在于其所搭建的系统平台理念，这颠覆了现有智能硬件的玩法。苹果所采用的模式更像是“苹果搭台，第三方唱戏“，目前它就像一个没有主角的戏台，基本是只要能上台的“硬件”就可以有戏唱，而前提是要能在这个戏台上按照上台前的要求来唱。

　　归根结底，最终起主导作用的自然还是戏台的搭建者——苹果。

　　硬件中心说

　　硬件中心说，以国内智能家居知名企业物联传感为例。物联传感的智能家居是以安全性和稳定性见长的智能网关为控制中心，与智能开关、智能插座、智能照明、环境监测、背景音乐、智能健康医疗等设备构成完整的智能家居系统，并实现对各种家居设备的场景控制、联动控制、远程控制等。虽然这种“硬件中心说“没有对外搭建平台，与第三方的兼容性也需要通过无线技术进行完善，但由一个中心进行统一管理保证了互联互通上的安全性和稳定性，是当前单户个体所采用的普遍方式。